Трубы для стока воды. Где они уместны?

В 2007 г., нами, владельцами участков №№ 7 и 8 Гринёвым С.В. и Орловой О.А. БЫЛ ПОСТРОЕН СЪЕЗД И ЛИНИЯ № 2 В ПРОДОЛЖЕНИЕ СЪЕЗДА. С обеих сторон выполнены водоотводные кюветы. В том месте, где должна примыкать внутренняя дорога СНТ, ведущая от 730-го к 825-го съезду по ген. плану, была уложена труба. Эта внутренняя дорога должна идти строго параллельно автодороги Борщёво-Микляево, согласно схеме застройки и генеральному плану.   Наш сосед, владелец участка №3, Козлов Алексей неоднократно предупреждал, что трубу в этом месте укладывать нельзя, иначе вся вода пойдёт на наши с ним участки за счёт естественного уклона местности. Но вопреки его предупреждениям мы доверились опыту тракториста, который уложил трубу в месте примыкания.

В конце марта 2008 г. Ещё под снегом, в районе этой трубы послышался сильный шум текущей воды. Чуть позже заполнился пруд между участками 7 и № 3 (Алексея Козлова) и затопило участок №7(Орловой Ольги). Пришлось раскидывать снег в районе трубы и затыкать её. Это не помогло. Тогда пришлось выковыривать эту трубу из ещё мёрзлой земли. Клименкову Н.М. я рассказывал о своём горьком опыте. Он только посмеивался и над трактористом и надо мной. Конечно, ведь тракторист получил свои деньги за проделанную дополнительную работу. А кто мне возместил ущерб нанесённый такой работой и заплатил за мой ручной труд по выкапыванию трубы?

Поэтому, когда летом 2012 г. Клименков Н.М. стал укладывать не одну, а целых две трубы по 5 м. длинной, я ему напомнил ситуацию 2008 г. Он сказал, что сделает правильный уклон и вода будет идти в сторону автодороги Борщёво-Микляево. Но какая вода? Талая и дождевая вода пойдёт только в сторону уклона, а уклон в нашу сторону. Чтобы вода с противоположной стороны трубы не шла к нам, нужно поднять ту сторону этой трубы на приличный уровень, с таким расчётом, чтобы вода в неё не попадала. Тогда представим себе, на какой же уровень должен быть поднят конец трубы с нашей стороны!!! Если уложить трубу именно так, то никакая вода вообще туда попадать не будет. Вопрос : для чего укладывались трубы летом 2012 года?

Председателем СНТ «Борщёво», который проработал по данному профилю тридцать лет? (так же см. экспертизу за 2016 года по проведению водоотводов). Напоминать о специальных измерительных инструментах и приборах наверное не стоит. Клименков Н.М. не мог о них не знать.

Осенью вода по этим трубам пошла в нашу сторону. КлименковуН.М. мы сообщили об этом. А так же о том, что если он их не уберёт, придётся нам самим это сделать. Он согласился.

Два дня, мы, два мужика, под дождём выкапывали эти трубы. Клименков Н.М. может порадоваться, что таким образом ему в очередной раз получилось поиздеваться над людьми. Почему два дня? Да потому, что как специально эти трубы по всей длине были заложены ко всему прочему ещё и кустарником. Поэтому сняв верхний слой грунта, пришлось рубить топором этот кустарник с обеих сторон труб по всей их длине.

Кто нам заплатит за эту работу?

С какой целью всё это делалось?

Зачем нужно было закапывать общественные деньги в землю?

Если Клименков Н.М. в очередной раз положит трубы в этом месте, то мы вынуждены будем заказать экспертизу и на основании её подать в суд со всеми вытекающими последствиями.

О расширении «незаконного» съезда и внутренних дорогах.

На общем собрании членов СНТ в 2013 г. Клименков Н.М. зачитывал отчёт о проделанной им работе за 2012 г. Он сказал, что по линии № 2 было поступление в размере 21 тыс. руб. (имеется диктофонная запись и расшифровка). Был завезена песчанно-гравийная смесь в количестве одного КАМАЗа - это 6000 руб., разравнивание этой кучи было оценено в одну тыс. руб. и расширение дорожного полотна - 4700руб. Перебив Клименкова Н.М. я уточнил: - «Это расширение съезда?» Он ещё раз повторил: - «Расширение дорожного полотна». Я опять спросил: - «Расширение съезда?». Он посмотрел на меня и продолжил дальше читать свою писанину.

21000 руб.- это сумма дорожного взноса, которую заплатил Рябой Иван, сосед с участка № 9, чтобы иметь право проезжать по дорогам СНТ к своему участку. Но, к своему участку он мог проехать только по съезду 730м. и линии №2! Всё это построено было нами в 2007 году. Если съезд незаконный и был незаконным с 2007 года, то на каком основании Клименков Н.М. взял с владельца участка №9 21000 руб.? Ведь другого подъезда к этому участку просто не было.

Клименкову Н.М. нужно было как-то отработать или списать эти деньги. На саму дорогу итак ничего сыпать не надо было, она была в хорошем состоянии. (Если бы в плохом, то он должен был завезти три КАМАЗа и разровнять за одну тыс. руб., как это и оговаривалось на собрании. Из этого и состоит сумма дорожного взноса 21000 руб.) Клименков Н.М. зачем-то взялся расширять сам съезд путём сгребания грунта с прилегающей территории. Об этом его никто не просил и никакого заявления не писал. Тем более меня никто не ставил в известность вообще. Как же тогда получается, что съезд незаконный? Из-за этого образовалось болото рядом со съездом с камышом и лягушками. Затем он таким же способом, нарушая структуру почвы, с помощью бульдозера на гусеничном ходу расковырял слой грунта с целью повышения уровня будущей дороги вдоль участков №№7 и 8. В договорах, которые он нам предоставил по решению суда значится, что оказывается, он выполнял отсыпку дороги вдоль участков 7. и 8. Только не понятно, тянет ли всё это на сумму 21000 р. Хотя бы по документам? Есть ли там договор по укладке тех самых труб?

Никакой отсыпки он не производил. Её и до сих пор нет, т. к. он не решил ещё, как провести данный участок дороги. Ведь если вести её по ген. плану, то она должна быть параллельно а/д Борщёво – Микляево и пройдёт на солидном удалении от участков №№ 7 и 8. А если смотреть по схеме, то дорога проходит рядом с участками №№ 7 и 8. В этом случае нас нужно заставить спилить берёзы и сосны, растущие вдоль забора. Но при этом дорога почему – то должна иметь такой лихой изгиб в месте её примыкания к линии №2, что получится острый угол при повороте на линию №2. Клименков Н.М. именно так и сделал, ссылаясь на то, что дорога прямая (имеется видеозапись). Водители, конечно, заплюют такого горе – строителя, но это будет ещё не скоро. Зато сейчас можно этой ситуацией возбудить общественное мнение и настроить всех против владельцев участков №№7 и 8.

Ко всему прочему эта внутренняя дорога должна быть изначально параллельна а/д Борщёво – Микляево, а она идёт под небольшим углом. Это видно на фото из космоса. Нетрудно приложить линейку и посмотреть, куда она пойдёт дальше. Скорее всего, именно поэтому урезана площадь участка № 11, поэтому дорога проходит ближе к участкам № 7 и 8 и скорее всего, поэтому площадь 1 и 2-го участков будет меньше.

О маленьком пруде.

А самое главное всем членам СНТ мешает пруд между участками № № 7 и 3. Или кроме Клименкова Н.М. до этого пруда нет никому дела? Ведь до недавнего времени о нём никто и не знал. Вырыт он был в 1995 г. с разрешения бывшего председателя для полива участков №№ 3,4,5,6,7,8. Как территория общего пользования он и используется на благо членов СНТ. Или лучше закопать его, потратив миллионы, и построить стоянку для машин как хочет Клименков Н.М.? Эксперт уже заявил о том, что если нарушена структура почвы на такую глубину и тем более с учётом болотистой местности, то сюда можно вложить миллионы. Клименков Н.М. нанял бригаду в 2015 г. Они вырезали все деревья и кустарники. Оставили голое место после себя. Мы все эти годы ухаживали за прудом, обкашивали и купались. Зимой делали прорубь, чтобы рыба дышала. Сюда прилетали утки.

Самое интересное, что Клименков Н.М. никого не спрашивает, даже членов правления, а решает всё сам. Тем более в правлении одни женщины, которые жалуются на здоровье, на грядки, которые нужно обрабатывать и поливать и на сопливых внуков. Мужиков-то в правлении нет. Да и зачем они? Попадётся какой-нибудь соображающий мужик, а то и два, - правду начнут говорить. Так можно и с председателей слететь. Зачем она, правда, вместе с мужиками? Лучше уж тётки, которые в этом ничего не понимают.

Если всё это не совпадает с нашими желаниями и интересами, то зачем делать так, как ненужно и неудобно людям. Ведь на самом деле пруд никому кроме Клименкова Н.М. не мешает.

Могу объяснить почему.

При въезде на территорию СНТ по съезду с автодороги Борщёво-Микляево 0км +825м справа идет дорога прямо – к участкам №№3 и 4, влево к участкам №№1 и 2, вправо – к участкам № № 7 и 8 и другим, если будет построена внутренняя дорога.

НО, если делать всё по ген. плану, то придётся закопать этот пруд, снести дорогу к участку №3, которую строил Козлов Алексей, потому, что по ген. плану он должен въезжать на свой участок с разворотной площадки, находящейся аж за участком № 1. Но, нет, ни дороги, ни разворотной площадки так зачем же крушить то, что годами и десятилетиями было построено до тебя. Тем более, когда тебя спрашивали, то ничего не мог предложить людям. А если дорога Козлова Алексея никому не мешает, то почему должен мешать пруд? Может кто-то другой тут мешает?

Кому интересно, тот может обратиться в кадастровую палату и посмотреть как на сегодняшний день отличаются документы того времени, когда рисовали вручную и сегодняшние, когда делается съёмка из космоса. В нашем СНТ все участки стоят не на своём месте. Любому из нас можно предъявить претензии.

СНТ Борщево идет в суд за неуплату членских взносов. Это справедливо?

21 октября 2016 года СНТ Борщево в лице председателя правления Клименкова Н.М. подало иск о неуплате членских взносов Гринёвым С.В. и Орловой О.А.      На заседании суда Клименков Н.М. объяснил судье, что только Гринёв С.В. и Орлова О.А. не оплатили взносы за 2015 год, с остальных членов СНТ взносы им собраны! Все понимают, что проверить эту информацию возможности ни у судьи, ни у кого другого нет, судья поверила на слово.

Что же случилось с Гринёвым и Орловой, что они решились на такой шаг по отношению к родному садовому товариществу, на который не могут решиться даже те садоводы, которые годами не приезжают на свои участки, но, по словам председателя исправно платят?

Случилось вот что:

  1. В своем письме от 18 марта 2015 года Гринёв С.В. и Орлова О.А. спрашивают председателя правления: куда истрачены деньги, предусмотренные сметой 2013 года на обустройство водостоков на улицах рядом с участками 7 и 8, принадлежащих нам? В ответном письме читаем: деньги от ваших взносов потрачены СНТ не на водоотведение, а суд против вас, так как вы нарушаете права СНТ, вы построили съезд с автодороги в СНТ! Вот оказывается, как бывает. Мы сами должны платить за суд против нас!

Приводим здесь полностью письмо председателя правления.

Уважаемые граждане – садоводы, вы думаете, что это касается только Гринёва и Орловой? Вы ошибаетесь! Это касается всех вас, пока вы будете голосовать на общем собрании за подобные статьи расходов по сметам.

  1. В декабре 2015 года, под руководством председателя правления Клименкова Н.М. были прокопаны водоотводные канавы (мы не наблюдали при этом деятельности специалистов и спец. организации, а только Клименков Н.М. и трактор). Канавы эти, расположенные по улицам 3 и 4 , вдоль леса по линии 1 , вокруг участков 1 и 2 не имеют стока воды!

Не верите? Проверьте сами. Повторяем: водосточные канавы не имеют стока воды! Вода стоит в этих канавах и напитывает прилегающие участки и территории! Участки 7 и 8, принадлежащие нам расположены в самом низком месте нашего СНТ и, конечно, были подтоплены. Гринёв С.В. и Орлова О.А. заключили договор с ООО Бюро Жилэкспертизы, на место выехала кандидат технических наук Денискина Е.В., которая законодательно и научно подтвердила факты нарушения. В подтверждение сказанного приводим здесь выдержки из экспертизы.

Первые две страницы доказывают квалификацию эксперта и организации, которую она представляет. Последующие четыре страницы самые интересные, так как содержат выводы эксперта. Просим обратить особое внимание на следующие формулировки: «неверно выполненные канавы с «тупиковыми» ветками вносят и будут в дальнейшем вносить значительные отрицательные изменения в окружающей среде», «технически неверно выполненный отвод поверхностных стоков… приводит к невозможности использовать земельные участки №№ 7 и 8 по их прямому хозяйственному назначению, жилое строение и колодец в результате подтопления деформируются и разрушаются».

Как видим из вышеизложенного, возникает вопрос: за что мы должны платить взносы в СНТ?

За то, что мы построили себе съезд, потому что СНТ нам не строило ни съезда, ни дорог с 1993 года?

Или за то, что СНТ нас затопило, в то время как Гринёв С.В. сам отводил воду от наших участков с 2006 года?

Уважаемые граждане- садоводы, напоминаем вам, что все это касается каждого члена СНТ Борщево, а также индивидуалов, чьи участки расположены в границах СНТ.

Уважаемые граждане-садоводы!

Предлагаем присоединиться к нашему мнению о том, что садовые товарищества пора отнести в ведение административного управления и упразднить никому не нужные должности членов правления, председателя правления, членов ревизионной и прочих комиссий. Мы видим людей, занимающих эти должности только один раз в году, на общем собрании, когда они зачитывают по бумажкам свои отчеты. Проверить достоверность их отчетов никто их садоводов даже не пытается. Почему? Потому, что наши садоводы приезжают: 1) отдыхать, 2) ухаживать за садом и огородом, 3) проводить время с детьми и внуками. Все эти садоводы на хорошем счету у управленцев. Именно потому, что не интересуются что написано в Уставе родного СНТ, в Приложении к Уставу, какими финансовыми документами подкреплен отчет председателя по смете. Однако управление нашим СНТ полностью замкнуто на одном человеке – председателе правления. На каком основании мы это утверждаем? На том основании, что на доске объявлений СНТ вывешено специальное уведомление по всем вопросам обращаться к председателю по указанному телефону в виду отсутствия домика правления. Строить его никто не собирается. Даже не выноситься вопрос об этом. Почему? Во-первых для этого надо выделить деньги из суммы членских взносов. Во-вторых зачем их тратить на оборудование домика, в котором будут дежурить члены правления, принимать жалобы, предложения, выдавать для ознакомления документы? В-третьих, деньги из членских взносов очень нужны председателю правления для оплаты услуг адвокатов и прочих судебных издержек. Уже израсходовано на эти цели около 150 тысяч рублей, но понадобятся еще большие суммы. Против кого же возбуждается судебное производство председателем СНТ Борщево? Против членов этого СНТ, которые как раз интересуются тем, что написано в Уставе, в решении общих собраний, в договорах подряда и прочих документах. Об этих и еще многих интересных темах мы написали письмо губернатору Московской области Воробьёву А.Ю. с предложением разрешить противоречия в нашем СНТ. Просим всех неравнодушных членов СНТ Борщево прочитать, дополнить или даже в чем-то исправить это письмо. Письмо губернатору Московской области Воробьёву А.Ю. с предложением разрешить противоречия в нашем СНТ.

На доске объявлений СНТ Борщево у главного въезда на территорию товарищества (съезд с автодороги Борщёво- Микляево 0 км+420 м справа) председателем правления Клименковым Н.М. вывешено решение суда в отношении Гринёва С.В. и Орловой О.А. о выплате членских взносов за 2015 год, плюс пени, плюс расходы на суд.

Действие это со стороны председателя (именно он один имеет право вывешивать объявления, потому что другим членам правления до этого дела нет) незаконно, на том основании, что решение это не вступило в силу. И не вступит еще очень долго, и не ясно вступит ли вообще.

Председатель правления все это очень хорошо знает, но, тем не менее, он это сделал.

Именно незадолго до общего собрания и периода сбора членских взносов.

Вы думаете это он Гринёву и Орловой что-то хочет сказать? Нет! Это всем вам, уважаемые садоводы хочет сказать: платите взносы регулярно, подчиняйтесь решениям председателя правления, самого правления и общего собрания.

Это вы сами проголосовали за выделение средств на суды. Теперь вы сами заложники своих решений. Не возмущайтесь затоплением своих участков или чем-то еще. В суд родное СНТ в лице председателя Клименкова Н.М. имеет право подать на каждого из вас!

Как, вероятно, известно членам товарищества Борщево, съезд по дороге Борщево-Микляево 0+ 730 справа до сих пор стоит несмотря на решение Клинского городского суда от 18 декабря 2014 года о его демонтаже. На судебные расходы СНТ Борщево потратило около 140 тысяч рублей общественных средств, а именно взносов своих членов. Видимо, построенный Гринёвым С.В. съезд действительно очень мешает членам товарищества. Впрочем, если бы правление СНТ Борщево внесло этот съезд в генеральный план застройки территории, то члены товарищества по линиям №№ 2,3,4 могли бы удобнее подъезжать к своим домам. Пристав-исполнитель Григорян А.Р. настоятельно требует от Гринёва С.В. исполнения решения суда. Но каков суд, таково и решение. Судья Шведов П.Н. не рассматривал то обстоятельство, что к делу должны быть привлечены третьи лица, а именно владельцы участка №9 Рябой И.А. и Рябой Л.Н. Именно они купили участок вблизи этого съезда, и с ведома и с участием председателя правления Клименкова Н.М., расширили и укрепили съезд, отсыпав на него 56 куб м. гранитной щебенки!

Ни судья Шведов П.Н., ни пристав Григорян А.Р. не могут разъяснить Гринёву С.В. каким образом он должен демонтировать съезд, на котором лежит чужая собственность в виде щебенки.

Приводим письмо, написанное Гринёвым С.В. к собственникам участка № 9, копия его предоставлена приставу. Также выкладываем Заявление в адрес судебного пристава, в котором излагаются интересные факты исполнительного производства по съезду Борщево-Микляево 0+730м справа.