Трубы для стока воды. Где они уместны?

В 2007 г., нами, владельцами участков №№ 7 и 8 Гринёвым С.В. и Орловой О.А. БЫЛ ПОСТРОЕН СЪЕЗД И ЛИНИЯ № 2 В ПРОДОЛЖЕНИЕ СЪЕЗДА. С обеих сторон выполнены водоотводные кюветы. В том месте, где должна примыкать внутренняя дорога СНТ, ведущая от 730-го к 825-го съезду по ген. плану, была уложена труба. Эта внутренняя дорога должна идти строго параллельно автодороги Борщёво-Микляево, согласно схеме застройки и генеральному плану.   Наш сосед, владелец участка №3, Козлов Алексей неоднократно предупреждал, что трубу в этом месте укладывать нельзя, иначе вся вода пойдёт на наши с ним участки за счёт естественного уклона местности. Но вопреки его предупреждениям мы доверились опыту тракториста, который уложил трубу в месте примыкания.

В конце марта 2008 г. Ещё под снегом, в районе этой трубы послышался сильный шум текущей воды. Чуть позже заполнился пруд между участками 7 и № 3 (Алексея Козлова) и затопило участок №7(Орловой Ольги). Пришлось раскидывать снег в районе трубы и затыкать её. Это не помогло. Тогда пришлось выковыривать эту трубу из ещё мёрзлой земли. Клименкову Н.М. я рассказывал о своём горьком опыте. Он только посмеивался и над трактористом и надо мной. Конечно, ведь тракторист получил свои деньги за проделанную дополнительную работу. А кто мне возместил ущерб нанесённый такой работой и заплатил за мой ручной труд по выкапыванию трубы?

Поэтому, когда летом 2012 г. Клименков Н.М. стал укладывать не одну, а целых две трубы по 5 м. длинной, я ему напомнил ситуацию 2008 г. Он сказал, что сделает правильный уклон и вода будет идти в сторону автодороги Борщёво-Микляево. Но какая вода? Талая и дождевая вода пойдёт только в сторону уклона, а уклон в нашу сторону. Чтобы вода с противоположной стороны трубы не шла к нам, нужно поднять ту сторону этой трубы на приличный уровень, с таким расчётом, чтобы вода в неё не попадала. Тогда представим себе, на какой же уровень должен быть поднят конец трубы с нашей стороны!!! Если уложить трубу именно так, то никакая вода вообще туда попадать не будет. Вопрос : для чего укладывались трубы летом 2012 года?

Председателем СНТ «Борщёво», который проработал по данному профилю тридцать лет? (так же см. экспертизу за 2016 года по проведению водоотводов). Напоминать о специальных измерительных инструментах и приборах наверное не стоит. Клименков Н.М. не мог о них не знать.

Осенью вода по этим трубам пошла в нашу сторону. КлименковуН.М. мы сообщили об этом. А так же о том, что если он их не уберёт, придётся нам самим это сделать. Он согласился.

Два дня, мы, два мужика, под дождём выкапывали эти трубы. Клименков Н.М. может порадоваться, что таким образом ему в очередной раз получилось поиздеваться над людьми. Почему два дня? Да потому, что как специально эти трубы по всей длине были заложены ко всему прочему ещё и кустарником. Поэтому сняв верхний слой грунта, пришлось рубить топором этот кустарник с обеих сторон труб по всей их длине.

Кто нам заплатит за эту работу?

С какой целью всё это делалось?

Зачем нужно было закапывать общественные деньги в землю?

Если Клименков Н.М. в очередной раз положит трубы в этом месте, то мы вынуждены будем заказать экспертизу и на основании её подать в суд со всеми вытекающими последствиями.

О расширении «незаконного» съезда и внутренних дорогах.

На общем собрании членов СНТ в 2013 г. Клименков Н.М. зачитывал отчёт о проделанной им работе за 2012 г. Он сказал, что по линии № 2 было поступление в размере 21 тыс. руб. (имеется диктофонная запись и расшифровка). Был завезена песчанно-гравийная смесь в количестве одного КАМАЗа - это 6000 руб., разравнивание этой кучи было оценено в одну тыс. руб. и расширение дорожного полотна - 4700руб. Перебив Клименкова Н.М. я уточнил: - «Это расширение съезда?» Он ещё раз повторил: - «Расширение дорожного полотна». Я опять спросил: - «Расширение съезда?». Он посмотрел на меня и продолжил дальше читать свою писанину.

21000 руб.- это сумма дорожного взноса, которую заплатил Рябой Иван, сосед с участка № 9, чтобы иметь право проезжать по дорогам СНТ к своему участку. Но, к своему участку он мог проехать только по съезду 730м. и линии №2! Всё это построено было нами в 2007 году. Если съезд незаконный и был незаконным с 2007 года, то на каком основании Клименков Н.М. взял с владельца участка №9 21000 руб.? Ведь другого подъезда к этому участку просто не было.

Клименкову Н.М. нужно было как-то отработать или списать эти деньги. На саму дорогу итак ничего сыпать не надо было, она была в хорошем состоянии. (Если бы в плохом, то он должен был завезти три КАМАЗа и разровнять за одну тыс. руб., как это и оговаривалось на собрании. Из этого и состоит сумма дорожного взноса 21000 руб.) Клименков Н.М. зачем-то взялся расширять сам съезд путём сгребания грунта с прилегающей территории. Об этом его никто не просил и никакого заявления не писал. Тем более меня никто не ставил в известность вообще. Как же тогда получается, что съезд незаконный? Из-за этого образовалось болото рядом со съездом с камышом и лягушками. Затем он таким же способом, нарушая структуру почвы, с помощью бульдозера на гусеничном ходу расковырял слой грунта с целью повышения уровня будущей дороги вдоль участков №№7 и 8. В договорах, которые он нам предоставил по решению суда значится, что оказывается, он выполнял отсыпку дороги вдоль участков 7. и 8. Только не понятно, тянет ли всё это на сумму 21000 р. Хотя бы по документам? Есть ли там договор по укладке тех самых труб?

Никакой отсыпки он не производил. Её и до сих пор нет, т. к. он не решил ещё, как провести данный участок дороги. Ведь если вести её по ген. плану, то она должна быть параллельно а/д Борщёво – Микляево и пройдёт на солидном удалении от участков №№ 7 и 8. А если смотреть по схеме, то дорога проходит рядом с участками №№ 7 и 8. В этом случае нас нужно заставить спилить берёзы и сосны, растущие вдоль забора. Но при этом дорога почему – то должна иметь такой лихой изгиб в месте её примыкания к линии №2, что получится острый угол при повороте на линию №2. Клименков Н.М. именно так и сделал, ссылаясь на то, что дорога прямая (имеется видеозапись). Водители, конечно, заплюют такого горе – строителя, но это будет ещё не скоро. Зато сейчас можно этой ситуацией возбудить общественное мнение и настроить всех против владельцев участков №№7 и 8.

Ко всему прочему эта внутренняя дорога должна быть изначально параллельна а/д Борщёво – Микляево, а она идёт под небольшим углом. Это видно на фото из космоса. Нетрудно приложить линейку и посмотреть, куда она пойдёт дальше. Скорее всего, именно поэтому урезана площадь участка № 11, поэтому дорога проходит ближе к участкам № 7 и 8 и скорее всего, поэтому площадь 1 и 2-го участков будет меньше.

О маленьком пруде.

А самое главное всем членам СНТ мешает пруд между участками № № 7 и 3. Или кроме Клименкова Н.М. до этого пруда нет никому дела? Ведь до недавнего времени о нём никто и не знал. Вырыт он был в 1995 г. с разрешения бывшего председателя для полива участков №№ 3,4,5,6,7,8. Как территория общего пользования он и используется на благо членов СНТ. Или лучше закопать его, потратив миллионы, и построить стоянку для машин как хочет Клименков Н.М.? Эксперт уже заявил о том, что если нарушена структура почвы на такую глубину и тем более с учётом болотистой местности, то сюда можно вложить миллионы. Клименков Н.М. нанял бригаду в 2015 г. Они вырезали все деревья и кустарники. Оставили голое место после себя. Мы все эти годы ухаживали за прудом, обкашивали и купались. Зимой делали прорубь, чтобы рыба дышала. Сюда прилетали утки.

Самое интересное, что Клименков Н.М. никого не спрашивает, даже членов правления, а решает всё сам. Тем более в правлении одни женщины, которые жалуются на здоровье, на грядки, которые нужно обрабатывать и поливать и на сопливых внуков. Мужиков-то в правлении нет. Да и зачем они? Попадётся какой-нибудь соображающий мужик, а то и два, - правду начнут говорить. Так можно и с председателей слететь. Зачем она, правда, вместе с мужиками? Лучше уж тётки, которые в этом ничего не понимают.

Если всё это не совпадает с нашими желаниями и интересами, то зачем делать так, как ненужно и неудобно людям. Ведь на самом деле пруд никому кроме Клименкова Н.М. не мешает.

Могу объяснить почему.

При въезде на территорию СНТ по съезду с автодороги Борщёво-Микляево 0км +825м справа идет дорога прямо – к участкам №№3 и 4, влево к участкам №№1 и 2, вправо – к участкам № № 7 и 8 и другим, если будет построена внутренняя дорога.

НО, если делать всё по ген. плану, то придётся закопать этот пруд, снести дорогу к участку №3, которую строил Козлов Алексей, потому, что по ген. плану он должен въезжать на свой участок с разворотной площадки, находящейся аж за участком № 1. Но, нет, ни дороги, ни разворотной площадки так зачем же крушить то, что годами и десятилетиями было построено до тебя. Тем более, когда тебя спрашивали, то ничего не мог предложить людям. А если дорога Козлова Алексея никому не мешает, то почему должен мешать пруд? Может кто-то другой тут мешает?

Кому интересно, тот может обратиться в кадастровую палату и посмотреть как на сегодняшний день отличаются документы того времени, когда рисовали вручную и сегодняшние, когда делается съёмка из космоса. В нашем СНТ все участки стоят не на своём месте. Любому из нас можно предъявить претензии.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить